Såg en video från demonstration för frihet mot coronarestriktioner men också mot vacciner. En talare jag såg var en man som talade engelska och som var läkare. Jag vet inte vem det var. men jag kom att tänka på vaccinmotståndarnas överstepräst Dr Andrew Wakefield.
Denne Wakefield gjorde en undersökning av tolv barn och fann en samband mellan trippelvaccinet mot mässling, röda hund, påssjuka och sjukdomen regressiv autism samt tarminflammation. Han med flera publicerade artikeln i välkända tidskriften Lancet 28 februari 1998.
I artikeln beskrev man sambandet mellan trippelvaccinet
och autism samt tarmsjukdom. Denna artikel medförde en enorm rädsla för vaccin,
inte så konstigt, och många ville inte vaccinera sina barn, med påföljden att
nu mässling börjar förekomma i stort antal med hjärninflammationer och ibland
dödsfall som följd. Röda hund och påssjuka har också allvarliga biverkningar. Att artikeln och Wakefields studie var ett falsarium har fått mycket mindre
uppmärksamhet.
Emellertid artikeln är numera tillbakadragen från
Lancet. Wakefield har inte längre kvar rätten att arbeta som läkare men reser
omkring och presenterar sina falska fynd för stor publik. Journalisten Brian
Deer som gjorde den undersökande journalistiken om detta skrev en artikel i
British Medical Journal med överskriften
som kan översättas: Hur man fixade till anklagelsen om trippelvaccinet. (Howthe case against the MMR vaccine was fixed.
I Wakefields artikel beskrevs 12 fall med barn som
hade ett nytt syndrom bestående av tarmsjukdom och regressiv autism där man
förknippade med trippelvaccinet[sö1] .
Innan vi går vidare är det viktigt att veta vad regressiv autism är. Man tror
att de flesta fall av autism finns med från begynnelsen. Med regressiv autism menar man att sjukdomen kommit hos ett
tidigare till synes friskt barn. I den här artikeln menar man att autismen
kommit efter trippelvaccinet.
Brian Deer fann att tre av de tolv barnen inte hade
autism alls. Bara ett barn hade den autism som kallas regressiv autism.
Wakefield skriver i artikeln att
alla tolv barnen var tidigare normala
men det visade sig att hos fem fanns det väldokumenterade fynd som
visade på utvecklingsstörningar.
En del av barnen rapporterades i forskningstudien
att de fått sina första avvikande symtom
inom några dagar efter vaccinationen men Brian Deer fann dokumentation som
visade att de kommit månader efteråt, och att denna dokumentation fanns i
Wakefields data men man ändrade sedan på
det ( för att det skulle passa in).
I nio fall ändrades vad man funnit i undersökningarna
av barnens tarm från i stort sett normal eller nästan normal tarmflora till
diagnosen icke specifik colit ( tarminflammation).
I artikeln rapporterades att föräldrarna till åtta
barn skyllde på trippelvccinet men i själva verket var det elva familjer som beskyllde
vaccinet. Deer skriver att genom att
utesluta dessa tre blev det lättare att skapa en tidsperiod på cirka 14 dagar
mellan vaccinationen och första symtom.
Patienterna var rekryterade av anti vaccin rörelsen
och också beställd och betald inför planerad rättsprocess mot
vaccintillverkaren.
Källa Lancet Wakefields tillbakadragna studie
Källa BMJ Sök via orden How the case against MMR vaccine was fixed,
BMI eller klicka på länk ovan,
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar