MS har många ansikten och Ingvor insjuknade innan det fanns medicinering. Idag kan man hoppas på att man lyckas hejda sådana förlopp. Det finns dock olika förlopp hos dem som insjuknat sedan lång tid tillbaka. Relativt nyligen avled en kvinna som var över 90 år och som haft MS sedan mycket länge. När hon var i 8o års åldern såg jag henne på cykel och för ett år sedan såg jag henne ute och gå med en käpp.
MS Research blog har skrivit att vi måste aktivera oss och agera mera
MS
Research blog har skrivit ett inlägg som anser att MS patienter
bör vara tuffare och kräva mer. Anser att man skall bland annat
lära sig av AIDS aktivisterna.
Här en förkortning
av vad man skriver:
Utvecklingen av
effektiva HIVbehandlingar kunde inte ha skett utan nya former
opinionsbildning och aktivism kring sjukdomen. Tidigare former av
aktivism kring sjukdom, till exempel, har varit viktiga kampanjer som
stöder tuberkulos kontroll, cancerforskning, och rättigheter för
patienter med psykisk sjukdom. Men AIDS aktivister gick uttryckligen
över en stor avgrund av expertis. De deltog i Food and Drug
Administration möten och evenemang som genomsyrad av den ofta
svårbegripliga vetenskapen om HIV, och var beredda att erbjuda
konkreta förslag för att påskynda forskning, omformulera
prövningar, och påskynda regelprocesserna. Detta tillvägagångssätt
gick långt utöver de traditionella bioetiska formuleringar av
autonomi och samtycke. Som många kliniker och forskare erkänt,
utgjorde AIDS aktivister, däribland många människor som själva
hade aids, samarbetspartners och kollegor snarare än passiva väljare
och undersåtar och bidrog till att ändra banan för forskning och
behandling. Dessa nya modeller av aktivism vid sjukdom finns
inskrivna i Denver
Principles (1983), som krävde inblandning "på alla nivåer
av beslutsfattande," och har sporrat nya strategier bland många
aktivister inriktade på andra sjukdomar. I början av
2000-talet,formade AIDS aktivister viktiga övernationella allianser
och aktiviteter och vilket med förde en kritisk aspekt av "nya"
global hälsa .
Vad som bland annat
skrivs i Denver Principles är: vi fördömer försök att beskriva
oss som offer. Och en rekommendation var till allmänheten att
fördöma alla som avskedar personer med AIDS eller HIV en annan var
att inte acceptera skuldbeläggandet av de som fått sjukdomen.
MS patienter
förlorar alltför ofta sina arbeten. Kanske dags att sätta ned
foten och kräva.
Det finns också
mycket diskuterande om att medicinerna kostar osv. Kanske dags att
sätta ned foten och kräva.
Hur stor
arbetslöshet skall behövas finnas bland MS patienter? Skall man
acceptera att man som långtidssjuk skall leva på en mycket blygsam
ersättning? Får man tillräckligt effektiv medicinering och varför
finns inte neurologer i tillräcklig omfattning? Varför har man
inte forskat kring D vitamin som varit varit på tapeten sedan
åtminstone 80 talet? Varför vet vi alltför litet om kost och ofta
får goddag yxskaft till svar då man undrar över detta? Varför
skulle MS vara en sjukdom till skillnad från alla andra där inte
livsstilfaktorer inverkar. Det finns mycket som behövs veta mer om.
I MS Research blog
efterlyser man fler donationer men jag skulle nog också vilja
efterlysa lite samhällelig och oberoende forskning. Det finns
alltför litet forskning kring medel där patentet gått ut eller där
det inte finns så mycket pengar att tjäna. D-vitamin är ett
exempel men också kortison, statiner med flera. Ett medel mot RA har
i mindre undersökningar befunnits effektivt men patentet har gått
ut. Alemtuzumab var ett sådant medel med en stor uppförsbacke innan
det nu är på väg.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar