Är ”naturligt” immunförsvar bättre än vaccination
Om man tittar på det allmänt så är svaret nej. Det finns infektioner som sedan man haft dem ger en mycket god immunitet. Om man till exempel haft mässling (morbilli) är man immun. Dock är mässling en sjukdom med mycket allvarliga biverkningar varför man bör vaccineras. Raka motsatsen gäller humant papillomvirus där genomgången infektion i stort sett inte ger någon immunitet och där vaccination ger 99,9 procent skydd. Ett skydd som senare i livet även kan skydda mot sjukdom och död i cancer.
Beträffande Covid -19 finns inget rakt svar att ge-
det är nämligen olika för olika individer. Immuniteten hos en person som genomgått
infektion kan vara 100 gånger bättre än hos en annan person. Det vet man genom
de undersökningar som gjorts laboratoriemässigt av personer som genomgått
infektionen. En del har rik förekomst av de olika typer av komponenter som finns
i immunminnet (antikroppar med flera). Hos andra är förekomsten betydligt
sparsammare. Därför skall man fortsätta
att skydda sig även efter genomgången infektion och man skall också vaccinera
sig. Den som vaccinerar sig efter en genomgången infektion får ett superförsvar
som även tycks skydda mycket stort mot de mutationer som betraktas som
allvarligast.
Genomgången covid-19 infektion och immunförsvar:För att studera detta har man gjort två typer av undersökningar 1) man har dels följt personer som genomgått infektionen och sett om det inträffat återinfektioner. 2) man studerat blodprov från de som genomgått infektionen och sett hur deras immunminne av infektionen ser ut.
1 Beträffande
återinsjuknande är det en stor del som inte återinsjuknar. Man har sett att
skyddet tycks vara ganska stabilt upp till sex månader( har inte data för
mycket längre tid) men avtar ehuru långsamt. Med stigande ålder s ökar risken att
återinsjukna speciellt efter 65 års ålder. Där kan uppemot 50 procent
återinsjukna enligt en stor dansk studie. Man bör här inte räkna med så kallad
naturlig immunitet efter infektion.
2) Laboratorieprover
avseende immunminnet ( antikroppar, B-minnesceller och T- minnesceller) tyder
på samma sak. Man har ett relativt gott skydd allmänt men det kan variera
kraftig som det stod i inledningen kan skillnaden vara mellan ett till hundra
gånger.
Vaccination och immunförsvar:Samtliga godkända vaccin ger ett gott försvar mot det ursprungliga
viruset och det tycks vara ett ganska stabilt och långvarigt försvar vad man
sett hittills. Dock ser det lite annorlunda ut beträffande mutationerna. För
den så kallade engelska mutationen skyddar de godkända vaccinen gott, men det blir
mer komplicerat när man kommer till den s
ydafrikanska varianten. Där har man i
Sydafrika funnit att Astra-Zeneca vaccinet ej ger ett bra skydd mot denna
mutation vad gäller sjukdomar som inte kräver sjukhusvård men däremot så tycks
de ha en skyddande inverkan mot så allvarliga sjukdomar. Emellertid kan ju även
icke sjukhuskrävande tillstånd vara
ganska allvarliga och kan också ge följdverkningar. Beträffande Phizer och Moderna säger
professor Crotty att man egentligen inte har tillräcklig data avseende dessa vacciner. För Johnson & Johnson och Novavax har man däremot funnit en skyddande
effekt dock är den mindre än för den engelska mutation och det ursprungliga
viruset.
Beträffande vacciner så håller de olika företagen på
att förfina och utveckla sina vacciner så att de även skall bli lika effektiva
även mot den sydafrikanska varianten och evt. nyare. Tekniken finns så det
kommer sådana kanske redan till hösten. ( Man har ju hållit på länge med detta)
Så det blir nog en boosterdos av vaccinet
efter den första omgången.