Det 19/2 kunde man läsa om träning att det kan förbättra förutom fysiska förmågan också den kognitiva funktionen. Det är forskare i Ohio och Illinois som studerat 21 tränande kvinnor med skovförlöpande MS me 15 icke tränande men i övrigt lika till ålder, utbildning. Förutom test av fysik och kognition gjordes också magnetkameraundersökningar, som visade att de som var i fysisk träning hade mindre hjärnskador som följd av MS, och en större volym av aktiv grå sustans, som består av neuron. Vi fann att aerob träning har en skyddande effekt på delar av hjärnan som är mest påverkad av MS, säger forskaren Ruchicka Shaura Prakas enligt artikeln imedical news today.
Jag tycker som lekman att dessa rön ligger helt i linje med CCSVI. Om man tränar ökar rimligen blodomsättningen även där det är trångt. Kanske tillräckligt för att hålla tillbaka eller rent av förbättra Ms-situtionen. Även detta med att sova med högt huvud har bäring i samma riktning.
SvaraRaderaMvh
Tore
Mycket intressant och talande undersökning. Må så gott i värmen! Här hemma har vi mycket snö.
SvaraRaderaMessan
Hej,
SvaraRaderaJag tycker det är en mycket intressant undersökning också och jag skulle vilja se resultatet bekräftat i flera nya.
Detta med att sova med huvudändan höjd är intressant också men jag har inte satt mig in i det hela.
Jag har sett sådana resultat från undersökningar som inte gäller MS men med denna undersökning antyder man att det kan gälla även MS.
Rehabilitering och träning är oerhört viktigt tror jag.
xxxxxxxxx
Tack för hälsningen. Just nu längtar jag inte till Sverige. Det var 30 grader kallt inatt där jag bor, så det är en skillnad på cirka 50 grader
Hälsningar
Sune
Hade en tid hos min neurolog i dag. Efter sedvanlig genomgång av mitt tillstånd tog jag upp CCSVI med honom. Han hade inte hört talas om något sådant så Jag gav honom en kort introduktion om dessa nya rön. Han avfärdade alltihop som oseriöst. Jag framhärdade då med exempel på personer som opererat sej med stora framgångar, vilket han då avfärdade som möjligen placebo. Att få mina vener undersökta var inte akuellt då inget onormalt hade observerats vid den MR som Jag genomgått tidigare. För guds skull försökte Jag då, det är ju helt olika undersökningar vi talar om.
SvaraRaderaDär var samtalet slut och Jag kommer inte att träffa den läkaren mer.
Tore
Hej Tore,
SvaraRaderaDet var ett tråkigt möte med din neurolog. Vad jag läst om Zamboni och hans forskning så förefaller det mig inte vara oseriöst i alla fall men kanske väldigt främmande om man är van att tänka i banorna att MS är en autoimmun sjukdom. Jag kände nog så själv de första gångerna jag läste om det, att denna koppling mellan någon sorts åderbråck i halskärl och MS verkade uppåt väggarna.
När jag började läsa Zambonis forskning så fann jag den mycket seriös, noggrann. Däremot vet jag ju inte om resultaten kommer att hålla till slut i stora undersökningar.Den första delundersökningen av den stora genomgången av MS och CCSVI i Buffalo NY där materialet skall ge vetenskapligt hållbar statistik tyder på att det finns substans i det hela. '
Man får nog räkna med att det är svårt att omedelbart finna sig i att helt nya saker kan komma och kasta om hur man skall se på saker och ting.
Jag var med om när man började behandla magsårsbakterier vilket också var en omtumlande upplevelse. När jag gick min grundutildning var operationer med nya kranskärl betraktat som en misslyckad strategi och det finns många sådana saker man har fått lära sig att tänka nytt i.
Håller det här med CCSVI i stora undersökningar kommer det givetvis att slå igenom. Möjligt är att så många människor håller på att undersökas och behandlade under tiden att det även den vägen kommer att bli en accepterad metod om den fortsatt visar sig verkningsfull.
Så ungefär funderar jag då jag läser vad du skriver.
MVH
Sune
Håller väl med vad Du sägar men tycker ändå att när man som läkare har att göra med en sjukdom där det finns så lite att erbjuda borde kunna vara lite openminded. Att känna sej manad att vända på alla stenar för patientens skull. Inte kategoriskt avfärda nya ideer.
SvaraRaderaJag tänker så här: Alla vet att förträngningar runt hjärtat kan vara ett livshotande tillstånd. Att då avfärda förträngningar i hjärnans blodsystem som harmlösa är inte seriöst.
Vidare läser Jag mej till att skillnaderna i utfall mellan Zamboni och Buffalo mycket väl kan bero på skickligheten av undersökarna. Det finns fall där patienter fått göra förnyade undersökningar innan man påträffat förträngningarna på deras vener. Dom kan tydligen sitta så till att dom kan undgå upptäckt. Blev visst långt det här men vill ändå avsluta med att nu finns en svensk inbokad för utredning hos Simka i Polen i Mars. Följer med största intresse detta.
Tore
Hej Tore,
SvaraRaderaGivetvis håller jag med dig om vad du säger om openmindness. Att man psykologisk kan förklara ett beteende betyder ju inte att det är ett idealiskt eller bra beteende.
MVH
Sune